Acest site este un pamflet! Nu ne asumam nicio raspundere in ceea ce priveste continutul materialelor prezente pe site sau pentru continutul comentariilor lasate de utilizatorii acestui site si nici nu consideram a incalca in vreun fel drepturile de autor avand in vedere faptul ca se considera a fi informatii publice atata vreme cat sunt culese de pe siteuri publice care nu specifica intr-un mod expres ca ar fi proprietatea cuiva. Materialele prezentate pe acest site sunt in totalitate primite de la vizitatorii acestui site care isi asuma intreaga responsabilitate asupra lor sau al continutului lor. Pentru nici una dintre situatii autorii acestui site nu pot fi acuzati de nimic si nici nu se considera responsabili de ceva anume! Pentru eventuale reclamatii va stam la dispozitie cu adresa de email contact@cocalari.com pentru gasirea unei rezolvari amiabile.
Comentariile aiurea pot fi sterse fara preaviz. Daca trimiti o poza nu te astepta sa apara imediat. Poate sa nu apara deloc.
si nu, n-am vazut filmul ala…am vazut doar o parte din Zeitgeist…originalul…o abureala…
..
ok … si acum sa iti dau numele unor istori care au mentionat in operele lor despre Isus:
Tacitus, scriitor roman din primul secol, Flavius Iosefus: “A existat în acea vreme un om înţelept numit Iisus. Comportamentul Său a fost bun şi a fost vestit prin virtuţile Sale. Şi mulţi oameni dintre evrei şi dintre alte naţiuni au devenit discipolii Săi. Pilat L-a condamnat să fie omorât prin crucificare. Însă cei care au devenit discipolii Săi nu au abandonat învăţăurile Sale. Au spus că El s-a arătat acestora a treia zi după crucificarea Sa şi că El era viu; astfel, probabil că El era Mesia, despre care profeţii au povestit înainte deja minunile Sale.”
Iulius Africanus îl citează pe istoricul Tallus într-o discuţie legată de întunericul care a urmat crucificării lui Hristos (Scrierile Extant, 18). Talmudul babilonian (Sanhedrinul 43a) face referire la crucificarea lui Iisus în ajunul Paştelui, ca şi la acuzaţiile formulate lui Hristos în ceea priveşte practicarea vrăjitoriei şi încurajarea apostaziei evreilor. Lucian din Samosata a fost un scriitor grec din secolul al doilea care a admis că lui Iisus I se închinau creştinii, ca El a introdus noi învăţături religioase şi ca El a fost crucificat pentru ei.
Apoi avem toate scrierile gnosticilor (Evanghelia adevărului, Apocrifa lui Ioan, Evanghelia lui Toma, Tratat asupra Învierii etc.), toate acestea avându-L în centrul atenţiei pe Iisus.În 1945, profesorul Sukenic de la Universitatea din Ierusalim, cercetând un mormânt din jurul Ierusalimului, descoperă, pe peretele unui cavou, două inscripţii destul de şterse. Amândouă erau rugăciuni creştine, care datează din jurul anului 50 al erei noastre (când Pavel încă propovăduia, când apostolii erau vii, când se făceau minuni şi mărturii extraordinare). Prima inscripţie era o
rugăciune adresată lui Isus, pentru ca El să-i ajute pe cei în viaţă, şi alături era a doua rugăciune, în care cei rămaşi în urma defunctului îşi exprimau nădejdea că Isus îl va învia pe cel mort la învierea celor drepţi.
uite ca de data asta nu prea is de acord cu Involver… din punctul de vedere ca nu trebuie sa fii singur.. sau ca trebuie sa ai pe cineva langa tine.. De ce cauta lumea sa se ascunda dupa cineva ? .. de ce nu se descurca singuri ? aaa da.. iti da o liniste sufleteasca daca te gandesti ca EXISTA… de ce sa nu cred in ceva ce chiar STIU ca exista?
mai sus a spus domnisoara ics ca dumnezeul ei este in capul ei .. si fiecare il vede cum vrea… si d-alea.. acuma ma intreb: cum sa zici ca EXISTA odata ce ii doar in capul oamenilor.. ? ii o inghipuire.. fiecare si-l inchipuie cum vrea .. EXISTA ? probabil a luat deja milioane de infatisari.. de aia ca majoritatea globului il are in cap aia nu inseamna ca si exista..
aveti creiere spalate de catre religie.. ca catre bunici .. parinti .. OBICEIURI !.. ca asa se face.. ca asa TREBUIE sa se faca .. de ce ? de aia ca timp de mii de ani se crede aia inseamna ca si in continuare trebuie ? NIMINC nu trebuie in ziua de azi .. doar sa mori.. nu te obliga nimeni sa mananci .. nu te obliga nimeni sa mergi la lucru .. etc etc… doar sa mori .. aia o sa trebuiasca si nu poti evita.. in rest depinde doar de tine si de politicieni si de mafie si de mai stiu eu cine cand va veni sfarsitul tau`.. nu depinde de vecinu`..
ca lumea ii obisnuita sa zica “EL DECIDE” .. aia-i partea 2-a..
aah`.. da-o draq de treaba..
De multe ori stai si te gandesti
Si e normal sa te intrebi oare de ce traiesti?
Ce rost are viata si de unde vii
Incotro vei merge intr-o buna zi?
Privesti ca-ntr-o oglinda in inima ta
Si nu te poti minti, stii ca-ti lipseste ceva.
Dar oare ce ?
Dar oare ce?
Mereu ai incercat sa-ti umpli acest gol
Uitandu-te in vietile prietenilor
Tanjai dupa un dram de fericire
Dupa ceva real, tanjai dupa iubire.
Dar nimeni nu e-n stare sa ti le ofere
Caci nu e om pe-acest pamant cu asa putere
Si totusi…este cineva.
Refren: Ridica-ti ochii catre cer
E tot ce pot acum sa-ti cer
Si daca-ti este greu
Am sa te-ajut si eu.
Iti trebuie doar putin curaj,
Sa te intorci la Dumnezeu.
Stii bine ca doar El
El te-a iubit mereu.
II. Ce am eu vreau sa ai si tu,
Ca sa te vad zambind, iubind, traind,
Ca sa te vad razand,cantand, dansand,
Ca sa te vad iertand, ca sa te aud spunsnd
Cum l-ai chemat pe Isus in inima ta
Si stai de vorba zi de zi cu El in camera ta
Dar pentru aceasta trebuie sa facï ceva.
BORN AGAIN – RIDICA-TI OCHII CATRE CER
Lee J:
.. sfainte cacat
mi te imaginez ca esti asa fericit cand postezi asemenea versuri
parca te vad zambind in fatza monitorului plin de iconitze inconjurat prin casa
pfff.. sa stii ca ai o viatza linistita.. de acord.. 
treaba ta ce crezi oricum 
dar sa-ti mai spun un lucrushor.. de aia ca eu nu sar cu intrebari si argumente .. aia nu inseamna ca nu am
apropo.. Zeitgeit Refutedul ii contra Zeitgeist.. ia toate acuzatiile din Zeitgeist si le explica cum ca nu is bine fondate datele insiruite in primul film ..
ok…vad ca cuvintele postate de ics_pix v-au adus la sentimente mai bune…ma bucur…o seara faina tuturor…
@Adishor bv…vezi ca poti si fara sa te prostesti
¤ Dragilor dragi, hop iar io cu calul meu, dezarmată totalmente – io mă aşteptam la o furtună de ‘binecuvâtări’ batjocoritoare adresate atât mie, cât şi Murguţului meu.


Nu e soare – niş tu n-ai fermitate-n glas! 
Nu-mi cere să-ţi zic cum vine, da’ e de bine, uitea cum nechează şi-şi arată dantura Murguţul în urechea mea!
Pufuleţii deja i-ai primit, nu-aşa că-s buni? 



credem că ai nevoie mare de El, da’ ai ajuns la o fază de răscruce. Nu mai vrei să te întorci de unde ai plecat, adică la faza de acu’ ceva ani, dar niş înainte nu vezi clar.
Ăsta e marele tău zbucium. Tre’ să faci niscai exerciţii de introspecţie, să laşi orgoliul viril, pă care l-ai agăţat din hăţişurile vieţii, şi să vezi, poate-poate găseşti ceva care să te liniştească. (Aproape că-l văz pă dom’ injineru’ gata-gata să mă stuchească.
– Şăzi ghinişor, dom’ injineru’, io nu pălesc, numa’ zic.)


Că tot mă întreba nu’ ş cine p-aci: cine e Murgul cu care mă tot fălesc? E un căluţ mic şi şturlubatic, ce locuieşte de multişor în urechea mea dreaptă, tovarăş bun mie, pezevenghi năzdrăvan şi, câteodată, neruşinat.
¤ Lee J, săr’ obrăjorii.
¤ Dom’ injinerile, tălică eşti ca umbra: unde-i soarele (Involver) hop şi tu!
¤ rap addict, în mod sigur eşti o fiinţă drăcoaso-blânduţă.
¤ Adiţă, tu eşti un miracol deja, revelaţia mea, na! Fă bine şi le spune cinstiţilor tovarăşi de discuţii de p-aci, cum te ‘cipcesc’ io dă formă scrisă, indiferent dacă te numeşti ‘Ducă-se pe pustii’, Bergerac etc. Adevărată minune, domnilor !
Mulţumesc, D – - -ce !
¤¤¤ Involver, nu, nu te-ai împăcat încă. Dacă ai fi fost împăcat n-ai mai fi scormonit. Părerea mea (şi a Murgului, fireşte) este că ţi-e ciudă că nu găseşti dovezi palpabile ale lui Dumnezeu. Murgul chiar insistă să-ţi spun că el crede că tu, de fapt, desfiinţându-l, îl cauţi pe Dumnezeu, mai dihai ca mulţi dintre credincioşii practicanţi.
Nu faci asta aşa, de flori de cuc, pen’ ca mai apoi să te culci pă urechea-ţi dreaptă, mulţumit şi liniştit că cineva te veghează. Nu, nu – ai spiritul prea viu pen’ aşa grozăvenie!
Noi (io şi Murgul)
Aşa cum mi-ai spus tu, sensul vieţii omului e unul tare banal, monoton, o trecere uniformă spre un final care, vrei-nu vrei, se termină într-o cruce, la cimitir, ş-aşa cum mi-l prezinţi tu, OMUL nu-mi place: un animal menit să crească, să se înmulţească, să descopere tot felul de lucruri interesante, pe care le foloseşte să-ţi facă viaţa mai uşoară, pen’ ca să-i rămână mai mult timp să regrete că-i singur, trist, zbuciumat.
Unii dintre noi insistăm să descoperim ceva ce niş nu-i necesar să existe, deşi avem la îndemână şi foarte aproape de noi calea/mijlocul de a fi împăcaţi.
Io şi Murgul vă salutăm zâmbindu-vă!
¤#¤ Pentru pufuleţi lăsaţi comenzi la dom’ injiner, mă asociez cu ‘mnealui, văz io că-i bun întreprinzător.
@ics_pix: Te-ai gandit sa scrii o carte?
..ai un stil placut de a scrie lucrurile, care te emotioneaza putin si poti sa citesti cu zambetul pe buze
…fain ai scris si de data asta
¤ Lee J, nu m-am gândit. Da’ poate după ce mai cresc, cine ştie!?

Tre’ să mă fac comersantă, musai!
)
Dacă o fi să fie, să vii să-ţi dau un exemplar. Spui aşa: ‘Io sunt Lee J.’ Cu drag îţi voi scrie ş-un autograf.
(Na, am vândut deja pielea ursului din pădure.
ce sa fac cu voi fratilor ? sariti pe mine de parca nush ce-am facut..
daca is de acord cu Involver inseamna ca il ling in cur ? si eu as avea la fel de multe de scris ca si el .. ce rost ar avea sa scriu si eu aceleasi lucruri again ? si plus ca el e mult mai interesat decat mine in a gasi argumente… eu nu le caut asa insistent ca si el, asta-i o diferenta mare.
2.am mult mai multe lucruri importante de facut decat sa insirui 2 pagini de intrebari si de argumente sau mai stiu eu ce.. doar intru .. citesc .. si las 10 randuri..
apropo ics_pix.. iti place sa scrii si o faci frumos, si chiar m-ai facut sa zambesc cu calutu tau si pufuletii tai.. dar nu insista prea mult.. s-ar putea sa creada lumea altceva.. in fine..
si sa stii ca eu nu ma ascund in umbra nimanui, si mai ales in umpra unei persoane pe care habar nu am cum arata, cine, ce, cum, unde ii acest om.
is de acord cu el in multe chestii, dar si el cam exagereaza cate-odata.. insista prea mult..
in nush` care comment am zis ca de obicei daca vad ca nu am cu cine.. las de la mine.. las fel si in cazul asta… dar el VREA neaparat.. si este treaba lui`..
si inca un lucru` .. n-am treaba cu nimeni de pe site-u asta, si nici nu voi avea atata timp cat ei nu au cu mine..
ics_pix.. cat procent am din vanzarile de pufuleti ? sa stiu daca ma scociez sau nu`
@Ics_pix: Am prezentat omul, in viziunea mea, ca pe un banal animal care, totusi, are in plus o complexitate enorma a sentimentelor si a trairilor, spiritului implinirii etc.
Chiar daca, in postarile precedente am spus ca as vrea sa existe un zeu, asta nu inseamna ca duc o viata trista, stiind ca nu exista.
Uite, desi sunt ateu(deci nu cred in zei samd) si ma compar cu un animal ca oricare altul, si eu iubesc, si eu am aceleasi trairi ca si tine si Injineru si oricare alt om. Daca nu cred intr-o entitate care se presupune ca ar trebui sa ma ajute cand imi e greu, nu inseamna ca ma simt izolat sau trist sau mai stiu eu cum. Ba dimpotriva, imi traiesc viata incercand sa realizez cat mai multe lucruri benefice pentru mine si apropiatii mei. Am o droaie de prieteni, si teisti si atei convinsi cu care discut mereu lucruri interesante.
Nu sunt la rascruce si nu am nevoie de niciun zeu, ics_pix. Ma bucur enorm de viata mea si o sa incerc sa mi-o traiesc la maximum pentru ca, spre deosebire de teisti, eu stiu ca nu urmeaza alta viata, dupa asta, in care totul este roz.
M-am obisnuit deja cu ideea ca dumnezeul biblic este doar o poveste, un mit, iar acum, in cautarile mele, nu fac decat sa acumulez cat mai multa informatie. Interesandu-ma de religie am devenit pasionat de stiintele exacte, am devenit un devorator de documentare si de carti, am devenit un abonat la biblioteca si, cel mai important, am devenit mai inteligent si mai elevat. Ma bucur ca sunt ateu, sa stii.
Ba chiar sunt sufletul petrecerilor
¤ Dom’ injinerele, io am avut senzaţia că atunci când e şi Involver pe ringul de dans, ‘te frângi’ mai cu voinicie.
Mă iartă dacă doar mi s-a părut. 





Ofer 10% procent din profit. Merge?
¤ Lee J, am douăşunu.
¤ Involver: “Sunt trist ca nu exista. Chiar sunt…”
Nu te doboară tristeţile, te fac mai scormonitor! Am zis!
Dansezi?
@ics_pix…Multi ‘nainte
…suntem pe acelasi fir
@ics_pix: hehe, cam atenta la detalii, m?


Sa explic: As vrea sa exite, sunt trist ca nu exista dar viata mea e frumoasa si fara. Sunt mai mult trist cand ma gandesc la sutele de mii de suflete disperate care se roaga in speranta ca vor fi ajutati, si nu vor fi.
Tristetile niciodata nu m-au doborat, indiferent. Si, la putinii ani pe care-i am, am trecut prin tristeti destul de profunde, sau marcante, daca vrei. Membrii ai familiei decedati, prieteni care s-au sinucis sau care au murit din motive stupide, deceptii in dragoste, moartea vazuta cu ochii(de 6 ori pana acum) din cauza serviciului si, in ultima instanta, tristetea ce ma cuprinde cand bag, ca tot omul, cardul in bancomat sa-mi scot salariu si observ cu stupoare ca pentru suma aia era sa mor…de cateva ori.
Cat despre scormonitor, iar explic. Eu dupa ce am citit biblia, in urma careia am ramas sceptic referitor la existenta, am avut un fel de soc, un BOOM, dar pozitiv. Asta m-a facut sa caut. In urma cautarilor, devenind din ce in ce mai atras SI de alte subiecte, am ajuns sa ma atasez de ele.
Scormonesc in absolut fiecare domeniu in care am o necunoscuta ce necesita, cel putin pentru mine, un raspuns.
Din pustiul cordit, cu cosuri pe fata, libido-ul unui nimfoman si o totala lipsa de interes fata de tot ce inseamna cultura, arta, informatie, intr-un barbat care simte aceeasi placere uitandu-se la un documentar despre matematica, de exemplu, cum simtea cand se uita la Bugs Bunny.
Eu am 25 de ani ics_pix, si pana la vreo 19-20 numai carti sau informatie n-aveam in cap. Acum, matur fiind, ma oftic. Pentru ca am irosit timp pretios frecand menta, efectiv, pe gard in fata blocului, in loc sa citesc cateva carti si sa devin superior, din punct de vedere intelectual si verbal, unei bune parti din populatie. Si uite ca nu profit de chestia asta, desi as putea, fie si numai studiind niste simple tehnici de manipulare(asemanatoare religiei, daca vrei). Dar, fie vorba intre noi, de ce sa fac rau, si sa fiu urat, cand pot sa fac bine si sa fiu iubit?
(This is too much talk. Too much weed in the system!
@Lee J: Hold it there, stud! You might get some unwanted competition.
(Seinfeld talking to George: How can anyone be smarter then you?)
Get it?
@Involver: It must be really lonley being you…
ics.. am mai lasat ceva comment mai demult la poza asta .. si fiind abonat tot primeam “instiintari” ca se discuta cam mult aici .. si m-am alaturat si eu discutiilor… si de aceea eram de acord cu omu .. ca spunea exact ce-as spune eu … dar el mai cu suflet o zice.. eu nu prea am rabdarea.. got it ?
ma sociez doar daca dai 20% .. si protocol cate o punga pe zi ..pentru consum propriu (pe care presupun ca l-ai otravi)
l-ai otravi .. pufuletzu`.. .. sau ai otravi punga .. de pufuleti
.. asta doar ca sa nu sariti pe mine zicand ca-s anafabet… ca pe acest site cam asta-i la moda… zice careva ceva… si restu sar pe el ca nu stie scrie… (si in majoritatea cazurilor ii si adevarat .. dar nu si in cazul meu..
)
@Injineru…din cate am citit am observat ca si tu ai propriile tale pareri…si daca o parte din ele coincid cu ale lui Involver nu e vina ta…prin urmare nu sunt de parere ca il pupi in “nush-unde” pe Involver…amandoi ati participat activ la discutie…doar ca el a fost primul…si poate asta a creat o impresie gresita…
)
…pentru pufuleti si…cam atat
)…eu, unul sunt din Timisoara…
Ah, si…am o intrebare, daca nu te superi…ce fel de “injiner” esti?
@ics_pix…bah, mersi pentru compliment (sau ce era
P.S. In spiritul pacii, posibil temporare, care s-a instalat intre participantii la discutie…spuneti si voi repede (daca vreti, desigur) pe unde locuiti (doar localitatea…nu adresa exacta ca nah…poate ajungem sa avem sentimente mai “neortodoxe” daca mai tine mult discutia=))
@Involver…la inceput am fost mirat si putin dezamagit ca “ti-ai iesit din pepeni”, dar am citit de la inceput si mi-am dat seama ca a trebuit sa repeti o gramada din afirmatii pentru fiecare care se trezea sa te atace chiar daca ai facut-o degeaba pentru majoritatea, care desi “sufletisti”, nu foarte instruiti in arta argumentarii…
)…eu unul m-am distrat copios la unele faze…aduci un pic cu Creanga…ii dau dreptate lui Lee J…apuca-te de scris…macar un blog ceva
N-o sa zic ca esti trist, singur, sau ca nu te simti implinit, sau ca te confrunti cu mai stiu eu ce conditie a omului de geniu …pentru ca nu te cunosc in primul rand, si in al doilea rand e cam personala treaba si te priveste…doar ca sper din tot sufletul sa gasesti adevarul (oricare ar fi el)…
@ics_pix… am citit cam tot ce ai postat pe aici si trebuie sa spun ca ai un stil foarte original in te exprima (e de bine
@rap addict: Cred ca postul tau a fost cel mai sincer si flatant pe care l-am primit vreodata. Vorbesc serios.
Si apreciez si ca ai mentionat-o.

Cu conditia omului de geniu, mai mult ca sigur nu ma confrunt.
Cat despre umorul lui ics_pix, chiar de un umor asemanator lui Creanga imi aminteste, dar mai funny
Hai, va pup!
Dragilor, vă pup şi io. Mai uşor aşa, ca aripa unui înger.

¤ Dom’ injinerile, 10%, garantat fără otravă! Io n-am veleietăţi de cremenală.
Am una noua, care se vrea comentata
Citez: “Africans and their descendants are destined to be servants, and should accept their status as slaves in fulfillment of biblical prophecy”
Blestemul lui Ham.
@Involver: In primul rand, nu Ham a fost blestemat, ci fiul sau, Canaan, din care se trag popoarele canaanite (amoritii, hevitii…) cu care au fost tot timpul in razboi cu israelitii. Ham a mai avut pe langa acesta inca 3 fii: Cus, Mitraim si Cus. Apoi, tot Dumnezeu limiteaza blestemul pana la al 4-lea neam in exodul 20:5…In concluzie, negrii nu prea au nicio treaba cu acest blestem, deci este o mare prostie…
@Lee J: Fiul sau, Canaan, a fost blestemat ca radea de taica-su pentru ca era beat. A fost trimis “la mama dracu” si s-a facut negru.

Hai, ma, Lee J pana si tu zici ca este o mare prostie, exact asa cum incerc si eu sa subliniez.
Este la fel de “mare prostie” ca si virgina nascatoare de copii, rockerul care vindeca multi oameni, merge pe ape, transforma apa in vin(for the drinkers) sau omul care a supravietuit 3 zile in stomacul unui “peste mare”, asa cum mentioneaza biblia.
Si, apropo, negrii ca negrii da` chinejii?
@ Rap addict: si eu sunt…student in Timisoara
@rap addict: de aia ca scriu “injineru`” .. aia nu inseamna ca si is.. dar ii foarte posibil sa si fiu

@ics_pix.. 15% si batem palma .. dar cu protocolul cu tot.. ca doara imi plac pufuletii … mai ales la cata reclama le-ai facut
@Injineru…poi eu chiar eram curios…si eu sunt inginer in electronica…la inceput de drum si de asta te intreb…nu era vorba de nicio ironie
)

@Lee J…tare…poate am dat nas in nas de multe ori si nu stim
@Involver…chestii referitoare strict la biblie…acolo mai am de studiat serios,deci …i’ll pass
va place numele meu?
ce liniste s-a asternut aici…
‘Mai frumoasă decât muzica



e numai liniştea’.
Zici că nu e zgomot sau că intrăm cumva în armonie?
¤ Dom’ injinerile, BA! 10 ş-atât!
Salutări, dragilor!
e chiar curios…carui motiv se datoreaza aparitia diverselor rase de oameni conform bibliei? spuneti-mi va rog ca nu e vorba de adaptarea la conditiile de mediu…ca deja vb de evolutie…
ics_pix…linistea e plictisitoare in majoritatea situatiilor
@rap addict .. is “injiner” de drumuri…
ca injineria nu-i usoara… logic.. depinde si daca ai pile sau nu .. sau unde faci facultatea ..
baftok !
daca esti la inceput doar.. te sfatuiesc sa-ti legi pantalonii
@ics_pix… da ce-i aici ? piatza ? 13% ultima strigare… asa ceva nu se poate ..
Astia sunt pocaitii
injineru,
iti scriu tie, dar cu referire la toti ceilalti atei de pe aici, si din intreaga lume.
tin sa-ti spun ca peste 90% din populatia lumii cred in existenta lui Dumnezeu, sau a unei puteri superioare noua.
Biblia, (cea mai citita carte din lume, si in acelasi timp singura care contine Adevarul) spune ca trebuie sa acceptam prin credinta existenta Lui.
Cei care neaga existenta Sa, sunt nebunii (Psalmul 14:1).
Daca luam existenta Sa din punct de vedere filozofic, vom observa ca nimic de pe acest pamant nu apare batand din palme. Ca atare, atat tu, cat si orice lucru pe care-l detii, a fost creat, are un creator. Daca mergem pe acest fir, vei vedea ca de exemplu, dintr-un big-bang, nu avea cum sa apara toata lumea. Vreau sa-mi arati tu o explozie care nu a distrus ci a creat ceva. NU POTI! Deci, toate lucrurile cauzate au un CAUZATOR. El nu este nimeni altcineva decat Dumnezeu. Acum il numesti tu cum vrei, Dumnezeu, Creator, Forta Suprema, etc. Universul si orice exista in el este un efect, ca atare, Cineva i-a cauzat existenta si aparitia sa.
Stiintific si teologic vorbind; daca Pamantul ar fi fost aflat cateva mii de km mai aproape de soare acesta nu ar fi avut capacitatea de a avea viata. Ceea ce arata faptul ca Cineva, a fost in stare sa gandeasca totul “milimetric”, in plus, istoria ne demonstreaza cum aspecte ale Bibliei, prorociri, preziceri, au devenit realitate ori altele urmeaza sa se realizeze.
apropo de tine, si cei care cred acelasi lucru in legatura cu Dumnezeu, citeste Romani 1:20 (În adevăr, însuşirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veşnică şi dumnezeirea Lui, se văd lămurit, de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. Aşa că nu se pot dezvinovăţi).
Important e ca daca ati recunoaste ca Dumnezeu exista, atunci ar trebui sa aveti o anumita relatie, responsabilitate si supunere fata de El. Lucru care desigur nu va convine. Ai avea nevoie de iertarea Sa, tu fiind pacatos, si poate orgoliul nu te lasa sa te umilesti fata de El.
Acum, daca tu sustii ca El nu exista. Asta nu e problema ta. Eu, alaturi de alte milioane de oameni “experimentam” existenta Sa. Adica: Ii simtim prezenta, comunicam cu El, simtim dragostea ce ne-o poarta si ii raspundem cu acelasi sentiment. Foarte posibil ca aceste argumente sa nu iti fie de ajuns, insa aici problema nu e a mea. Existenta sa trebuie acceptata prin credinta (Evrei 11:6).
In final, eu nu pierd nimic daca cred si ma supun lui Dumnezeu iar Acesta nu ar exista, insa tu, care negi existenta Sa ai pierdut totul in cazul in care exista. Cei ce cred vor fi rasplatiti de Dumnezeu, insa cei care nu cred, vor fi osanditi.
injineru,
iti scriu tie, dar cu referire la toti ceilalti atei de pe aici, si din intreaga lume.
tin sa-ti spun ca peste 90% din populatia lumii cred in existenta lui Dumnezeu, sau a unei puteri superioare noua.
Biblia, (cea mai citita carte din lume, si in acelasi timp singura care contine Adevarul) spune ca trebuie sa acceptam prin credinta existenta Lui.
Cei care neaga existenta Sa, sunt nebunii (Psalmul 14:1).
Daca luam existenta Sa din punct de vedere filozofic, vom observa ca nimic de pe acest pamant nu apare batand din palme. Ca atare, atat tu, cat si orice lucru pe care-l detii, a fost creat, are un creator. Daca mergem pe acest fir, vei vedea ca de exemplu, dintr-un big-bang, nu avea cum sa apara toata lumea. Vreau sa-mi arati tu o explozie care nu a distrus ci a creat ceva. NU POTI! Deci, toate lucrurile cauzate au un CAUZATOR. El nu este nimeni altcineva decat Dumnezeu. Acum il numesti tu cum vrei, Dumnezeu, Creator, Forta Suprema, etc. Universul si orice exista in el este un efect, ca atare, Cineva i-a cauzat existenta si aparitia sa.
Stiintific si teologic vorbind; daca Pamantul ar fi fost aflat cateva mii de km mai aproape de soare acesta nu ar fi avut capacitatea de a avea viata. Ceea ce arata faptul ca Cineva, a fost in stare sa gandeasca totul “milimetric”, in plus, istoria ne demonstreaza cum aspecte ale Bibliei, prorociri, preziceri, au devenit realitate ori altele urmeaza sa se realizeze.
apropo de tine, si cei care cred acelasi lucru in legatura cu Dumnezeu, citeste Romani 1:20 (În adevăr, însuşirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veşnică şi dumnezeirea Lui, se văd lămurit, de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. Aşa că nu se pot dezvinovăţi).
Important e ca daca ati recunoaste ca Dumnezeu exista, atunci ar trebui sa aveti o anumita relatie, responsabilitate si supunere fata de El. Lucru care desigur nu va convine. Ai avea nevoie de iertarea Sa, tu fiind pacatos, si poate orgoliul nu te lasa sa te umilesti fata de El.
apoi, tin sa va spun ca peste 90% din populatia lumii cred in existenta lui Dumnezeu, sau a unei puteri superioare noua.
Biblia, (cea mai citita carte din lume, si in acelasi timp singura care contine Adevarul) spune ca trebuie sa acceptam prin credinta existenta Lui.
Cei care neaga existenta Sa, sunt nebunii (Psalmul 14:1).
Daca luam existenta Sa din punct de vedere filozofic, vom observa ca nimic de pe acest pamant nu apare batand din palme. Ca atare, atat tu, cat si orice lucru pe care-l detii, a fost creat, are un creator. Daca mergem pe acest fir, vei vedea ca de exemplu, dintr-un big-bang, nu avea cum sa apara toata lumea. Vreau sa-mi arati tu o explozie care nu a distrus ci a creat ceva. NU POTI! Deci, toate lucrurile cauzate au un CAUZATOR. El nu este nimeni altcineva decat Dumnezeu. Acum il numesti tu cum vrei, Dumnezeu, Creator, Forta Suprema, etc. Universul si orice exista in el este un efect, ca atare, Cineva i-a cauzat existenta si aparitia sa.
vad ca nu imi pune toate commenturile
text missed:
“injineru…
tin sa-ti spun ca peste 90% din populatia lumii cred in existenta lui Dumnezeu, sau a unei puteri superioare noua.
Biblia, (cea mai citita carte din lume, si in acelasi timp singura care contine Adevarul) spune ca trebuie sa acceptam prin credinta existenta Lui.
Cei care neaga existenta Sa, sunt nebunii (Psalmul 14:1).”
vad ca nu imi pune toate commenturile
primul text care nu a aparut:
“injineru…
tin sa-ti spun ca peste 90% din populatia lumii cred in existenta lui Dumnezeu, sau a unei puteri superioare noua.
Biblia, (cea mai citita carte din lume, si in acelasi timp singura care contine Adevarul) spune ca trebuie sa acceptam prin credinta existenta Lui.
Cei care neaga existenta Sa, sunt nebunii (Psalmul 14:1).”
Acum, daca tu sustii ca El nu exista. Asta nu e problema ta. Eu, alaturi de alte milioane de oameni “experimentam” existenta Sa. Adica: Ii simtim prezenta, comunicam cu El, simtim dragostea ce ne-o poarta si ii raspundem cu acelasi sentiment. Foarte posibil ca aceste argumente sa nu iti fie de ajuns, insa aici problema nu e a mea. Existenta sa trebuie acceptata prin credinta (Evrei 11:6).
In final, eu nu pierd nimic daca cred si ma supun lui Dumnezeu iar Acesta nu ar exista, insa tu, care negi existenta Sa ai pierdut totul in cazul in care exista. Cei ce cred vor fi rasplatiti de Dumnezeu, insa cei care nu cred, vor fi osanditi.
ok… vad ca ii cam compicat cu commenturile pe cocalari.com
primul comment era:
“injineru,
iti scriu tie, dar cu referire la toti ceilalti atei de pe aici, si din intreaga lume.
tin sa-ti spun ca peste 90% din populatia lumii cred in existenta lui Dumnezeu, sau a unei puteri superioare noua.
Biblia, (cea mai citita carte din lume, si in acelasi timp singura care contine Adevarul) spune ca trebuie sa acceptam prin credinta existenta Lui.
Cei care neaga existenta Sa, sunt nebunii (Psalmul 14:1). “
in fine. probleme cu commenturile pe cocalari.com

commenturile sunt cu directie speciala spre “injineru” dar si toti ceilalti atei de pe planeta
daca nu stiati, aprox. 90% din populatia lumii cred in existenta lui Dumnezeu sau a unei forte/puteri superioare noua.
apoi.. Biblia, (cea mai citita carte din lume si in acelasi cea mai de incredere sursa referitoare la existenta noastra) spune ca trebuie sa acceptam prin credinta existenta Lui.
Cei care neaga existenta Sa, sunt nebunii (Psalmul 14:1).
vad ca mai avem un competitor… acuma nu prea am timp .. dar maine promit ca iti raspund
mie nu mi se pare nimic rau in poza asta..spune un adevar..si un lucru ce ar trebuii sa-l facem cu totii..nu conteaza ca esti baptist,pocait,catolic ori ortodox…eu sunt ortodoxa si eu cred ca a facut un lucru bun..sa spuna lumii itregi ce simte si sa ne indemne si pe noi sa facem la fel..
@yoyo: tu incerci acolo un rationament dar este atat de plin de erori (inclusiv de logica) incat ar fi aproape imposibil sa reiau toate problemele una cate una. pe scurt insa, daca vrei sa te apropii de a avea o vaga idee despre big bang trebuie sa intri in fizica cuantica (despre care in mod evident nu ai habar), din explozii intotdeauna se creeaza ceva iar in mecanica cuantica din nimic intotdeauna iti da ceva.. dar anyway, problema in logica ta este ca nu poti accepta ca universul s-a creat pur si simplu pt ca este mult prea complex therefore trebuie sa fi avut un creator. in mod logic, creatorul trebuie ca este si mai complex decat creatia sa, deci ajungem la intrebarea “cine l-a facut pe creator?”.
si asa poti sa adaugi straturi de necunoscut la infinit, tu de fapt nu explici nimic; daca il bagi pe dzeu in discutie, esti obligat nu doar sa explici totusi CUM a creat el lumea si universul dar sa mai explici si existenta lui si cine l-a creat pe el..
yoyo drag:
1. Care ii dovada ca in asa zisa cea mai citita carte din lume este chiar adevarul ? ce te face sa afirmi asta ?
2. Cine ma obliga pe mine sa cred in ceva entitate superioara mie ? (ai zis ca TREBUIE acceptat prin credinta)
3.Citatele din biblie si asemenea carti sa le lasi pe din afara, ca daca ne luam dupa alea… atunci presupun ca tu ai dreptate.Dar gandeste-te putin logic… cum se poate ca majoritatea savantilor au fost atei ? ca erau nebuni ? probabil erau .. dar daca un nebun inveteaza toate acele chestii cu care traim noi`.. atunci nu-i chiar asa nebun..
4. ai auzit de teoria universurilor paralele? Te sfaturiesc sa te uiti la un doc in care iti prezinta aceasta teorie conform careia este relativ explicata posibilitatea formarii big bang-ului.. Plus..cercetatorii poa` sa-ti calculeze exact ce s-a intamplat exact in a miimea de secunda imediat dupa big bang. Si probabil ca n-o sa se afle care a fost realitatea cu big bangul, ca este cam foarte putin probabil sa refaci acea explozie…
5. Ai auzit de formarea atomilor de He, N, Fe, S samd? se poate demonstra ca la temperaturi si presiuni enorme din moleculele de HIDROGEN se poate “face” aproape orice subst. fundamentala .. care la randul lor formeaza toate cele o suta si ceva de elemente din tabelul lui mendeleev.
6. Faptul ca viata (adica noi) s-a format exact aici pe Pamant este PUR INTAMPLARE .. odata ce pamantul orbiteaza la distanta perfecta fata de soare pentru a ne “naste” noi, nu poti zice ca cineva a facut asta.. Suntem pur si simplu norocosi.Aaa… da.. apropo` nu stiu daca stii .. dar luna (de exemplu) se indeparteaza anual cu aprox 4 cm de pamant, ceea ce pana la urma va fi cam durerost ptr omenire… OARE dumnezeu ne vrea raul ? El a facut ca sa nu mai avem ajutor din partea lunii ptr a trai mai departe ?
7. Experimentezi EXISTENTA sa.. deci .. nu poti sa zici ca exista atata timp cat nu-l poti demonstra. Mai devreme am povestit cu nu mai stiu care, ca el “exista” doar in mintile oamenilor.Fiecare ni-l imaginam cum vrem.Asta cum vine pana la urma ? Si inca un lucru.. pe el cine l-a facut? sau o sa spui ca el a existat inainte ca sa apara lumea ? ciudat…
8. De ce trebuie ca EU sa ma supun lui ? mie nu-mi zice nimeni ce decizii sa iau sau chestii de genu`. Eu singur ma descurc in viatza si eu singur imi croiesc viitorul.Acuma probail o sa zici ca EL face ca sa se intample totul, dar mi se pare chiar o prostie sa zici asta… Tot pamantul este legat in lant, toti depindem de toti.. nu de el.
9. Tu (si acei 90% din lume) isi imagineaza ca EXISTA cineva, undeva, acolo .. si asta va face sa credeti ca da .. exista. Dar crede-ma ca nu ai absolut nicio dovada ca exista.. absolut nici una ! Aaa.. ba da .. tu il simti, si iti impartasesti sentimentele cu el, si comunici cu el .. Pai asa poate sa existe ORICE pe lumea asta, dar pacat ca ii doar in capul nostru.. ca si alora din spitalele mai ciudate…
Ok tinere, ti-am raspuns la cate nelamuriri ai.Daca vrei sa raspunzi inapoi .. incearca sa o iei doar una cate una.. ca sa nu trebuiasca sa scriem la 20 de subiecte de-o data, cate 5 pagini… Stima
defapt eroarea o detii tu.
“La inceput a fost Cuvantul, si Cuvantul era la Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu” – deci nu a fost creat. (Ioan 1:1)
“Toate lucrurile au fost fãcute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost fãcut fara El.” (Ioan 1:2)
Recunosc, afirmatia mea in legatura cu big-bangul nu era completa. Demonstreaza-mi tu ca in urma unei explozii s-a creat viata, si nu a distrus viata. Recunosc ca nu am vreo treaba cu fizica, dar din cate explozii am vazut/citit, niciuna nu a dat vreo noua forma de viata, ci a creat altceva: big mess, a creat ceva din ceea ce era deja constituit acel lucru. (Explodeaza un bloc, da, se va crea altceva acolo… dar sa nu-mi spui tu ca o sa apara altceva decat un morman de materiale. Aceste materiale nefiind inventate pe loc, ci fiind acelea din care era construit blocul, plus presupusele fiinte care erau prezente in el. Dar sa nu afirmi fara dovezi ca o aparut acolo o forma de viata, alta decat cea existenta deja. (erau flori pe acolo, sa spunem, bineinteles ca poate intr-un bun sfarsit o sa ajunga la suprafata. Nicidecum nu vor aparea din nimic.)
Apropo, ajungi la straturi de necunoscut infinit doar daca esti filosof, unu care sare calul si niciodata nu poate accepta ca a ajuns la raspunsul final.
Si il citez pe Petre Tutea: “Cum sa fie creatura creator? <<Hai tata sa-ti arat eu mosia pe care ti-am facut-o cand nu eram in viata"
voi reveni cu un nou comment